ich persönlich finde diese bipolare Komponente des Briefs wirklich sehr sehr schlecht für das zu erreichende Ergebnis. Und diese Komponente findet sich ganz genauso auch wieder in Deinem Kommentar.

Du schreibst: “Dass der Brief kein Gesprächsangebot, sondern eine Konfrontation war, stimmt natürlich.” hingegen dann sofort wieder: “Wir müssen dringend einen Weg finden, mit Diskriminierung umzugehen.” Später dann “Ein nettes, offenes Gesprächsangebot hätte für mich zu viel “könnte” und “sollte” und “vielleicht”.” aber dann wieder sofort ein “sondern auszuloten wie verbreitet Diskriminierung bei uns tatsächlich ist und was wir tun können”

Immer wieder ein “Reden geht nicht mehr” vs. “Wir müssen dringend reden”.
Immer wieder das “Wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht naß”.

Eigentlich ist es damit egal, welchen Ansatz ein beliebiger Leser des Textes bevorzugt, er wird immer von dem einen oder dem anderen Teil des Textes vor den Kopf gestoßen. Ein Garant für ein sogleich folgendes “Ups, das ging denn wohl in die Hose…”

Genauso ging es mir dann auch auf Twitter. Da ich in meiner Timeline viel Unterstützung für den offenen Brief erfahren hatte (ich zähle mich selbst zu den Unterstützern) und keinen, der den Brief abgelehnt hätte, wollte ich dieses “ausloten” mal tun. Ich habe meine Timeline gefragt, wie die Situation für sie so aussieht, wie schwer das Problem ihnen persönlich denn vorkomme, wo die Probleme denn zu sehen sind. Meine Fresse, hab ich Gegenwind bekommen, weil ich auch nur die Möglichkeit offen gelassen hatte, ich könne der Meinung sein, daß es nicht unglaublich unerträglich schrecklich ist. Mein neugieriges “Wie seht ihr das” wurde mir von denen verleidet, mit denen ich gerne zusammen gegen dieses Problem vorgegangen wäre. So arg viel scheint es hier nicht auszuloten zu geben, man kann nur entweder der Überzeugung sein, daß die Piraten nahe dem Sexismus/Rassismus Untergang stehen, oder man kann ein Relativierer sein. Nothing in between.

Jemand, der eine Grundlage sucht, aufgrund derer er hier irgendwas ausloten könnte und sich überlegen kann, was man machen könnte, fällt aber mal schneller ins große Loch, als er “Mama, Papa, auf Wiedersehen” twittern kann.

Ich will aber weder irgend etwas relativieren, noch will ich mich damit abfinden, daß wir im Endstadium sind und nur die aller schwersten Geschütze gerade noch ausreichen, um die Apokalypse abzuwenden.

So, nachdem ich lange genug lamentiert habe, formuliere ich auch noch meinen Wunsch: Ich würde es ober hammer klasse finden, wenn jemand, der in der Thematik schon drin steckt und daher aus den eigenen Reihen hoffentlich nicht so sehr angefeindet wird, eine Diskussionsgrundlage auf die Beine stellt, aufgrund derer man Fälle sammeln, diskutieren und bewerten kann. Wo jemand, der noch nicht in dem Thema ist, sich mit den Fakten vertraut machen kann. Und wo wir uns zusammensetzen können, um Gegenmaßnahmen zu entwickeln.

Liebe Grüße,
Daniel

Bei tirsales’ Reaktion hat sich mMn ein Missverständnis gezeigt, das möglicherweise bei einigen entstanden ist, nämlich dass der Brief sich an den Bundesvorstand/Vorstände richten würde. Empfänger ist aber einfach “die Piratenpartei” als Ganzes, vor allem die Basis.
Das “Timing” des Briefes wurde schon häufiger kritisiert (allerdings eher mit Blick auf die anstehenden Landtagswahlen). Wie du sagst, ist das Thema natürlich nicht neu: es beschäftigt sowohl Piraten als auch JuPis schon eine Weile. Warum gerade jetzt der Entschluss kam, etwas zu tun, weiß ich auch nicht genau. Aber wir werden immer viele Baustellen gleichzeitig haben und das Thema ist zu grundlegend und wichtig, um auf einen besonders günstigen Zeitpunkt zu warten. Wir haben da wirklich dringenden Klärungsbedarf. 
Es geht nicht darum, das Verhalten der Parteimitglieder “auf Linie” zu bringen,  sondern auszuloten wie verbreitet Diskriminierung bei uns tatsächlich ist und was wir tun können, um ihr eine klare Absage zu erteilen. Es geht dabei nicht unbedingt um Sanktionen “von oben” (das dann in extremen Fällen), sondern darum, dass wir selbst herausfinden, wo wir als Partei bei dem Thema stehen und wie wir als Basis damit umgehen. Dabei geht es auch darum zu verstehen, wie Diskriminierung aussieht und funktioniert — dann muss auch niemand ständig überlegen, ob etwas, dass er/sie sagt, diskriminierend ist.
Wenn wir das für uns klären, können wir auch wirklich hinter der Aussage stehen, dass Diskriminierung bei uns zwar nicht ganz auszuschließen, aber nicht typisch für die Piraten ist.

Deinen Ärger über die Entstehung kann ich allerdings gut verstehen, und auch die Konsequenzen, die du daraus ziehst — auch wenn ich es schade finde. Ich hatte mit der Veröffentlichung selbst nichts zu tun, deswegen kann ich dazu nicht wirklich was sagen. Ich habe nur mitbekommen, dass es ein Pad dazu gab, an dem ich dann mitgearbeitet habe. Dass das so gelaufen ist, tut mir/uns leid.

Liebe Grüße, Laura